关于爱情的现代诗

关于爱情的现代诗:（'\n \n \n \n \n玩丢了东西，玩丢了人就失去了美德。\n因为“爱”，我已经闭上嘴巴很久了。第一，我是单身，第二，我不确定“爱”（我承认，我有点害怕爱），第三，“爱”不是简单的（我认为我不理解和不能处理的事情是复杂的，但我只喜欢简单）。即便如此，作为一只狗，那也需要有一只狗的“味道”不是吗？灵敏的嗅觉、仔细的观察、严谨的思考和实验——这些都是为了摆脱“单一”，刻意训练出来的“技能”。然而，当我真正理解了部分“爱”的真理时，我不想“爱”（不爱，不愿意“爱”的方式）！事情的真相是，这种“爱”和“玩人”并没有多大不同，所谓“玩东西丢了，玩人丢了道德”，我怎么能模仿和带人做实验呢？所以在这一点上，我相信有人会站起来说，“那只是酸葡萄”，“这就是为什么你单身”，“应该单身”，等等。好吧，就这么说吧，我并不反对（事实上，我并不排除这一点）！根据我多年的观察和理解，“爱”在没有这样的情况下：“甜言蜜语”、“修辞”、“游农农农”、“千言万语”、“爱”、“喋喋不休”（用“唠叨”、“长篇大论”）……这里有一个：聊天。说得太多就是说得太多。喋喋不休。我的理解是：“爱”时间太长，太长，或罗里，闲聊，各种各样的“甜言蜜语”，爱说话，或只是抱怨，一直。当然，这是一种狭隘的理解。从广义上讲（可能），她们善于说话，善于表达自己，善于情商（另一方面，聪明），善于让女孩开心，善于攻击她们的心。那么，为什么这样的人不是一个痴迷者呢？更重要的是，这样一个人愿意关注自己，这样一个聪明的人（谁知道自己，关心自己，有潜力）。但我认为这是在玩弄人（不把人当作人，不把感情当作感情，就像那些不把人当作人，就像那些不把感情当作感情的人一样），所以我要揭示一部分关于爱情的真相：有多不可靠说话太多的人？它可能会摧毁和冒犯许多情人（但这不意味着它不是真爱吗？）哪怕是一辈子单身，唉~，只希望那些单纯的妹妹不要那么轻易被玩弄，只希望“爱”在更真诚，少“套”。这种所谓的“喋喋不休”目前无论是宽泛还是狭隘、积极还是消极的意义，因为它是相同的，所以没有必要分离。为了方便起见，下面用“wordy”替换“chatty”。“冗长”一词当然是一种慢性、慢性的生活状态和稳定的情绪状态。简单的理解是：一眼就能看到一个人的身体。你不能一天吃脂肪（而且胖人一天不吃脂肪），所以“冗长”不仅仅是一两天的事情。深情的“？）当然，只有汽车才会偶尔出现间接的情况。特别的事情，特别的问题。就像偶尔吃一顿大餐一样。我说的是前者，长期的，习惯的，甚至是病态的长篇大论。至于“长篇大论”，很多人会把它误认为是“深情”，这是一种关怀和关怀的表达，甚至把它理解为爱的力量、爱的魅力。就像我年轻的时候，我的父母“唠叨”，就像我长大时的“甜言蜜语”，就像我不开心时的安慰语和我生病时医生的建议一样，在某种程度上不可否认这些都是“爱”的一部分。但是，如果“爱”是这样的话，那么通常，总是会有一些问题。首先，这是以爱的名义***扰和无为。甜言蜜语，幽默话，爱情话，感人的语言魅力，超越责备，它叫人无法止步，人爱它，人着迷。但一直以来，即使不是很无聊，也没关系？我用“以爱的名义”，因为，如果一个人真的爱你，不会那么纠结，也不会想控制你，只会用言语来“攻击你的心”。它是对控制、占有、机会主义、效用、针对性（或相对性）的渴望。是有目的的、欺骗性的、懦弱的不作为行为。当然，这里的前提是，这一切都是关于浪漫，而不是行动（在“网上约会”中极为常见）。从兴趣的角度来看，如果不是为了你“泡”（获得身体，或与你玩耍），为了获得一个“成就”（情感认同）的灵魂，或为了“稳定”（控制，扩展他的欲望），或为了其他目的（可能是金钱、权力、地位或你拥有的东西）其他人不会），为什么要这样挣扎？（所以“长篇大论”，好像除了你，没有其他更重要的事情了吗？）这在婚姻界是不寻常的。换一种说法，它并不关心你，而是根本不爱你。如果你真的在乎你，你会这样爱你吗？这就像医生告诉你不要担心，会有一个办法，就是不给你吃药；就像伤心的时候你说要开心，但不想陪你；就像电话那头说爱你甜言蜜语的各种“长鸣”，但你真的很想他时说不要。空。这么“长篇大论”，怎么爱你？这真的爱一个人吗？就语言和措辞而言，我认为这更像是“***扰”。询问对方是否知道你真的有空（他真的考虑过你的感受吗？你总是自由的吗？你的生活难道没有问题吗？你总是喜欢这么甜蜜吗？这是爱吗？对方关心你的处境吗（他真的知道你喜欢什么吗？或者他知道你的一切？或者你是喜欢他说的话，喜欢他的唠叨，不需要任何其他东西的人吗？这些“喋喋不休”能解决什么问题？经济？灵魂？或者他只是在找人说话，和你说话，或者习惯性地“发泄”他的心？你认为你爱他还是你爱他（因为他需要，或者因为你需要）？总是还是偶尔？所以，这不是关于爱的真理，也不是关于爱的真理。另一方面，如果这是爱，那么“哑巴”可能不会有爱（在狭义的语言意义上，永远不会）。但事实并非如此。考虑到这一点，爱的另一个属性来自于复杂性。事实上，大多数人认为“爱”应该是纯洁的，精神的，精神的，甚至审美的，艺术的，不应该存在“功利主义”。即使“爱”与“功利主义”是亵渎“爱”。但谁真正喜欢爱本身呢？所以，“爱”不仅来自内心，也来自物质世界，来自某个人。它包含着真实的和内在的，内在的感觉，同时也包含着人与人之间的感觉，既不特定于一个人，也不相对特定于另一个人（有点复杂，有待确定）。因此，简单地将“多话”定义为“爱”是错误和错误的。的确，“冗长”是爱情的一部分，不是全部，不是大部分，“56FD92211762581A”，“IT9YKZ0JBODUSQ9JYzalRFEMQEBI2J8C”，2，“（我不认为这是核心，核心应该是情感交流，而不是个人的“冗长”）。这时，有人说，我是网恋，“长风”自然是最罗的。事实上，它类似于柏拉图式的爱情，但在比例和结构上，冗长和交际之间存在差异。简单的理解是，回答你自己的问题，一个人的解释，另一个人的敷衍，这不是交流，是没有意思的。沟通应该是成比例的、情感上的共鸣、理解或理解，而不是一个人的“冗长”。第三，关心一个人的方式，我从不认为“讲话”的比例应该是最大的，毕竟，我们需要的是爱不是感伤的演讲，甚至不是老师的演讲，更不是听谁在那里表演。我认为“爱”的元素，应该是相互大于个人，共同大于自我。这就是我觉得“冗长”不合适的地方。同样地，我们也应该考虑到时间是有限的；与我们的生活相比，我们的生活更重要；与“爱”相比，彼此更重要。所以，当你把时间花在“冗长”上时，那么你剩余的时间（少量的时间），必然会不平衡，这种不平衡，就是说，爱自己、事业、家庭，甚至从责任、义务上都是不够的。简单的解释是，如果你不把它变成你的生意（游戏玩家），那么你的生意就会受到影响。同样，如果你不把你的家庭定义为“冗长的”，你的家庭也会被建立为“冗长的”，有时间爱你自己，有时间爱别人（关心朋友等）。这样一个人，这样一个“多话”的人，可以说是生活中的弱者，甚至是一个失败者，或者从另一个角度来说，是一个“游戏玩家”，以“感情”的名义来“玩人”，就是道德上的损失。如果这个人不能处理生活、家庭、友谊、事业和责任，他会爱你多少？用什么爱你？它给你什么？你能为自己创造多好的未来？谁有资格说爱？不要在“长风”中，可以不吃不喝不睡觉，可以不使用房车票，那么就爱你吗？所以我关心你？连最基本的都不去，连“生活”最基本的生活都被忽略了，这样的“情人”真的爱你吗？或者他只是在和你玩？”没有白狼的空手？这是从个人的，单边的角度来看的。另一方面，从两个人的角度来看：如果两个人沉溺其中，那么生活会正常吗？我不确定。简单的理解是：男人没有应该做的男人，女人也没有实现关于爱情的现代诗